akvapark-v-parke.nnov.org: Аквапарку в Автозаводском парке НЕТ !!!!
Мы, защищающие наш парк выражаем протест против лжи исходящей от администрации района. Мы живем рядом с парком и нам больно будет видеть его разрушение. Поэтому мы собираем подписи против застройки парка и обратились в городскую Думу. Мы также защищаем наши права на благоприятную окружающую среду и нашу культуру и историю. Мы указываем власти на нарушение федеральных и областных законов которые могут произойти при осуществлении этого проекта.

Однако, в отношении противников незаконной стройки запущен весь административный ресурс. На официальных интернет-порталах высказались руководители районных советов ветеранов, представляющих аквапарк как панацею от всех бед. А глава района представляет защитников парка как полубезумную кучку людей не живущих якобы в районе. Однако на выездном совещании комиссии по экологии состоявшейся 18 июля в парке глава района Владимир Солдатенков выслушал много нелицеприятных слов именно от соотечественников, которые высказали все что они думают по поводу его действий и намерений в отношении парка.]]> http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/ Feed_Creator 1.7.3 http://preview.nnov.org/avatar100/0/47/19/4719681.gif akvaparku-net http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/ Защитники Автозаводского парка пришли на ... http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/obshegorodskoy-gradozashitnyy-miting.html
Основными темами, поднятыми на митинге были уплотнительная застройка, вырубка парков и уничтожение архитектурного наследия ради застройки.

Видео: Защитники Автозаводского парка на митинге 17 сентября



Власти города предприняли невиданные ранее меры информационного подавления, заблокировав для организаторов практически все возможности для агитации. Были задействованы специальные бригады дворников и сотрудников для срывания объявлений к митингу, расклеиваемых активистами.

Одновременно с этим во всех нижегородских СМИ, а почти все информационные ресурсы в Н.Новгороде подконтрольны администрации города, накануне митинга публиковались материалы, нейтрализующие те темы, которые были заявлены на митинг.

Так, за один день до митинга во всех СМИ появилось сообщение о том, что власти города нашли способ сохранить парк Кулибина от вырубки. Якобы, был разработан новый проект, который позволяет расширить улицу без вырубки деревьев в парке. Ранее власти намеревались вырубить часть парка ради расширения проезжей части улицы Горького, но столкнулись с широким общественным недовольством.

Однако никаких юридически значимых решений, подтверждавших бы эти сообщения, власти города не предприняли. И действительно, 18 сентября на заседании Городской думы депутат от фракции КПРФ Перов А.А., участвовавший в митинге 17 сентября, поднял этот вопрос и получил от главы города ответ, что в действительной проект сохранения парка не готов, он, якобы, лишь еще разрабатывается.

При этом зонирование части парка уже изменено на зону застройки, и возвращать зонирование этой части снова в зону парков депутаты не собираются.

Но не только судьба парка Кулибина волнует нижегородцев, собравшихся на митинг 17 сентября.

Кроме Кулибинского парка, под угрозой уничтожения – Автозаводский парк. Там ради коммерческого строительства развлекательного центра собираются в самое ближайшее время уничтожить 1,7 гектар зеленых насаждений, около 300 деревьев. Для сравнения в Кулибинском – 67 деревьев.

Обострилась проблема уплотнительной застройки. Кроме продолжающегося много лет строительного конфликта на Ковалихе-Семашко, где жители были вынуждены даже перекрывать дороги, разразились строительные конфликты на проспекте Кораблестроителей, 1 и проспекте Ленина, 57. Если Ковалиха – это почти центр города, то две других точки – это рабочие районы, заречная часть города, где ранее проблема уплотнительной застройки не стояла так остро. В Сормово – это и вовсе первая скандальная уплотнительная стройка. Однако сценарий действия застройщиков тот же самый: захвачен двор, строительный забор установлен почти под окнами существующих домов.

На митинге были озвучены ранее неизвестные факты об этих двух новых стройках.
Так, оказалось, что застройщик на проспекте Ленина, 57 – тот же самый, по вине которого в 2009 году на жилой дом упал строительный кран. Была разрушена квартира на 5-м этаже, 3 человека погибли, в т.ч. ребенок. Катастрофа случилась по причине нарушения правил техники безопасности, и потому что стройка велась путем уплотнения застройки в нескольких метрах от существующих домов. К сожалению, до этой трагедии жители разрушенного краном дома не протестовали против уплотнения. В результате – смерть людей, разрушение дома. Теперь тот же застройщик строит новый многоэтажный дом рядом с тем же местом, где в 2009 году рухнул его кран. Но теперь жители проспекта Ленина, 57 не хотят безмолвно мириться с нарушением своих прав на безопасность, и выходят на акции протеста.

На другой точке – проспект Кораблестроителей, 1, - застройщик захватил двор у 9-ти и 5-ти этажных домов и собирается воткнуть туда 20-ти этажный дом. Застройщиком является депутат Законодательного Собрания Нижегородской области Антипов В.А., член партии «Единая Россия». Протестуя против захвата своего двора жители проспекта Кораблестроителей перекрывали проезд на стройплощадку, выводили из строя строительную технику. Некоторым из протестовавших жителей уже угрожали преследованиями со стороны администрации города и из полиции.

Группа жителей с проспекта Кораблестроителей была самой многочисленной на митинге, не уступали им и жители проспекта Ленина. Много жителей пришло и с Ковалихи-Семашко.

Присутствовали представители практически всех политических партий и движений, кроме ЕР и ЛДПР.

Впервые на оппозиционном митинге выступил депутат городской думы, председатель НРО партии «Альянс Зеленых» Михаил Барковский. Ранее Барковский вышел из партии «Единая Россия» и вступил в «Альянс Зеленых». В Н.Новгороде «Альянс Зеленых» провел несколько акций в защиту парка Кулибина, участвовал в акциях по защите Автозаводского парка. Глава города Сорокин инициировал смещение Барковского с поста председателя совета по экологии городской думы за слишком активную позицию Барковского по защите зеленых насаждений и дворов от уплотнительной застройки.

Новым было и обращение оргкомитета митинга прежде всего к общественности Н.Новгорода, а не к нижегородским властям. Власти Н.Новгорода не прислушиваются к мнению общественности, а лишь пытаются имитировать обратную связь. Строительный бизнес в Н.Новгороде прочно сросся с органами власти. Поэтому вся надежда – на солидарность и самоорганизацию нижегородцев в отстаивании своих прав.

РЕЗОЛЮЦИЯ митинга "Защитим Нижний!" 17 сентября 2013 г.

Мы, участники общегородского градозащитного митинга, констатируем: конституционные права нижегородцев на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию, свободу собраний и выражения своего мнения постоянно и грубо попираются нижегородскими властями.

Мы обращаемся к нижегородцам и призываем:

- не верить успокаивающим речам сорокинско-кондрашовской и шанцевской администрации, которые льют на нас со всех экранов и газетных страниц потоки сладкой лжи, пряча за спиной экскаваторы и бензопилы;
- не уповать на прокурорские проверки и судейскую волокиту – так называемые правоохранительные органы давно срослись с администрацией и не способны отстоять наши права;
- надеяться только на себя и своих сограждан, на наши коллективные действия, самоорганизацию, солидарность и взаимопомощь в отстаивании наших конституционных прав.

Несмотря на публичные заверения о готовности к диалогу с гражданским обществом, власть грубо попирает все нормы такого диалога: она сама выбирает удобных ей партнёров, а неудобных преследует. Единственная публичная встреча главы города Сорокина с общественностью по проблеме сохранения парка Кулибина показала, что от ответов на назревшие вопросы власть просто уходит.

Нынешняя городская и областная исполнительная власть нелегитимна, так как не избрана народом. Власть же законодательная постоянно принимает законы, ущемляющие наши права в пользу администрации. Однако они распоряжаются нашими налогами, и до тех пор пока они не сложили полномочия, мы вправе заявлять им свои требования:

1. Пересмотреть проект расширения ул. Горького с тем, чтобы полностью сохранить и парк Кулибина, и историческую застройку Квартала 1833г. Жизнь деревьев должна быть гарантирована возвращением парку его прежнего охранного статуса в настоящих границах. Городская дума должна вернуть схему зонирования, существовавшую до 26 июня 2013г. Квартал 1833г. в границах улиц Горького, Решетниковской и переулка Гранитный необходимо реставрировать и использовать в качестве музейного и туристического центра.

2. Запретить строительство подземного торгового центра в уникальном сквере на площади Горького.

3. Запретить вырубку 1,7 гектар зеленых насаждений в Автозаводском парке ради строительства водных аттракционов. Перенести строительство аквапарка в другое место. Город должен расти и развиваться, умножая свои зелёные насаждения, а не теряя их в результате застройки!

4. Внести в Генеральный план Н.Новгорода, Правила землепользования и застройки, в закон «Об озелененных территориях Нижегородской области» запрет на сокращение площади зеленых насаждений, не получившее одобрения нижегородцев в ходе публичных слушаний.

5. Прекратить практику сноса исторической застройки в угоду сорокинскому и любому иному строительному бизнесу. Сохранить и реставрировать уцелевшие ещё дома 46 по ул.Новая и 110, 112, 114 на ул.Ильинская. Привлечь к ответственности виновных в сносе дома 126 по ул.Ильинская, выявленного объекта культурного наследия.

6. Отправить в отставку руководителя УГО ОКН Нижегородской области Хохлова В.Ю. как не справившегося с работой и своими действиями систематически наносящего непоправимый ущерб объектам культурного наследия.

7. Предотвратить разрушение здания Технического лицея №38 (Георгиевское училище) на ул. Ванеева/Белинского, оседающего вследствие непродуманной стройки под его стенами.

8. Отказаться от практики уплотнительной точечной застройки в любых её видах.

8.1 Запретить строительство многоэтажного дома на перекрестке Ковалихи-Семашко, по проспекту Кораблестроителей, 1, на проспекте Ленина, 57, как не получившее одобрения нижегородцев.

8.2. Пересмотреть проекты строительства в других точках, где жители существующей застройки выступают против строительства.

8.3. Вернуть жителям существующей застройки фактически изъятую у них придомовую территорию согласно проектам на момент строительства дома.

8.4. Внести в Генеральный план Н.Новгорода, Правила землепользования и застройки, в закон «Об озелененных территориях Нижегородской области» запрет на строительство во дворах домов существующей застройки, не получившее одобрения нижегородцев в ходе публичных слушаний.

8.5. Внести в закон Нижегородской области «О порядке проведения публичных слушаний» и в закон Нижегородской области «О градостроительной деятельности» положение, наделяющее результаты публичных слушании обязательной силой при принятии органами местного самоуправления решения о разрешении на застройку.

9. Прекратить экономию на культуре, отделываясь подновлением парадных фасадов на Рождественской вместо того, чтобы содержать в должном порядке прочие памятники и грамотно развивать туристический бизнес. Обеспечить полноценное финансирование музеям, переданным на баланс муниципальным образованиям. Придать надлежащий правовой статус Музею архитектуры и быта народов Нижегородского Поволжья на Щелоковском хуторе.

10. Вернуть прямые всенародные выборы главы города Нижнего Новгорода.

11. Отправиться в отставку в случае неспособности решить указанные выше задачи.

Несмотря на разумность и выполнимость данных требований, мы очень сомневаемся в том что администрация Шанцева-Сорокина-Кондрашова будет их выполнять. Мы призываем нижегородцев обмениваться связями и контактами, вступая в группы гражданской обороны парков, дворов и культурного наследия. Наши действия должны быть ненасильственными, но решительными и солидарными. Власть боится именно уличных акций и гражданской активности, только это способно заставить её соблюдать наши права и законные интересы.

Защитим Нижний вместе!

Это наш город, нам его и беречь!

Комментарии

]]> akvaparku-net Mon, 07 Oct 2013 22:44:38 +0400 Защитники парка предлагают построить аквапарк на ... http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/akvapark-na-meste-tyurmy.html

Комментарии

]]> akvaparku-net Mon, 07 Oct 2013 22:40:34 +0400 Защитники Автозаводского парка предлагают ... http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/postroit-akvapark-na-meste-ik-2.html


Участник движения в защиту Автозаводского парка Константин Лабутин выяснил, что во исполнение федерального законодательства исправительную колонию № 2, более известную как женская тюрьма на Автозаводе, должны вынести за пределы города. Колония будет переселена на другое место за городом, а огромная территория, расположенная совсем недалеко от того места Автозаводского парка, которое хотят вырубить, чтобы построить аквапарк, будет пустовать.



На этой территории есть все инженерные коммуникации, удобный подъезд для автотранспорта, рядом метро «Парк Культуры», на огромной не застроенной площадке можно устроить большую парковку. Старые тюремные корпуса все равно будут сносить, вот на их месте и можно построить аквапарк. При таком решении и интересы жителей города и района, желающих посещать аквапарк, будут соблюдены, а главное – парк будет сохранен.

С таким предложениям активисты решили обратиться к нижегородским властям. На днях мэру города, главе департамента градостроительного развития Нижегородской области будут отправлены письма с предложением перенести строительство аквапарка на место ИК-2.



Кроме того, заявитель иска в суд В.Копейко сообщил, что в этом году истек пятилетний срок аренды земельного участка в Автозаводском парке, предоставленного администрацией города застройщику под строительство. За это время застройщик не проводил никаких работ по уходу за зелеными насаждениями на данном участке, что и не удивительно: участок планируется под вырубку. В результате данный участок парка пришел в запустение, зарос сорной травой, бурьяном, некоторые деревья засохли. Что удивительно, застройщик сам довел участок до такого состояния, и теперь именно на неудовлетворительное состояние данного участка указывает как на аргумент вырубки там деревьев и застройки.

Аналогичная ситуация с истечением срока аренды участка на Мещере привела к тому, что администрация города не продлила застройщику договор аренды на том основании, что в указанные в договоре сроки застройщик не приступил к строительству. В.В. Копейко считает, что несправедливо в одном случае – Мещерка - отзывать разрешение на строительство из-за истечения срока аренды, а в другом – Автозаводский парк – продолжать лоббировать строительство, которое причинит непоправимый ущерб экологии и против которого выступает общественность. Поскольку срок аренды истек, то было бы наиболее разумным решением со стороны городских властей не продлевать этот строк и таким образом спасти Автозаводский парк от вырубки. А для строительства аквапарка застройщику можно предоставить участок на территории бывшей ИК – 2. Этот участок будет даже больше по размеру, оснащен всеми коммуникациями, рядом с парком, метро и транспортными развязками.

Также активисты обсудили проект будущего аквапарка и пришли к мнению, что автозаводцы и жители города заслуживают получить не мелкий бассейн с тремя небольшими горками, что и предполагают построить под названием «аквапарк» в Автозаводском парке, а гораздо более лучший комплекс. То, что собираются строить сейчас, даже отдаленно не напоминает комплекс в Казани. Если бы был принято решение переместить строительство на другое место, в частности на место ИК-2, то застройщик мог бы реализовать более масштабный проект, который удовлетворил бы требованиям самых взыскательных потребителей. В нынешнем же варианте, как в частности указывал эколог Асхат Каюмов, «аквапарк» скорей всего вскоре обанкротится, так как станет неинтересен после одного-двух посещений, и застройщик перепрофилирует его в торговый центр или нечто иное. А уничтоженный парк уже будет невозможно вернуть.

Пикет был согласован с администрацией города и проходил в «разрешенном» для митингов и пикетов месте: в сквере на площади Киселева перед ДК ГАЗ. Прохожих там не много, в связи с чем привыкшие к более многолюдным акциям участники Нижегородского гражданского движения, поддержавшие акцию в защиту Автозаводского парка, назвали это место «загоном». Что ж, вот такие места отвела администрация города для того, чтобы горожане выражали свое мнение по насущным общегородским проблемам.

Следующая акция состоится 17 сентября - защитники Автозаводского парка поддержат общегородской градозащитный митинг "Защитим Нижний!"

Комментарии

]]> akvaparku-net Mon, 07 Oct 2013 22:36:43 +0400 Разрушить или сохранить. ... http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/vsya-istoriya-avtozavodskogo-parka.html


В Нижнем Новгороде планируется постройка аквапарка.Но застройщик не хочет возводить его на пустыре,а претендует на Автозаводский парк, намереваясь вырубить значительную часть деревьев под здание и автостоянку, преследуя лишь свою коммерческую выгоду.

Разрушить или сохранить?

Сиюминутная выгода застройщика или "лёгкие" города?

2013 год - год защиты окружающей среды
Защитим Автозаводский парк Нижнего Новгорода!

Комментарии

]]> akvaparku-net Sat, 07 Sep 2013 02:23:51 +0400 На Покровке прошел пикет и сбор подписей в защиту ... http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/piket-i-sbor-podpisey-v-zashitu-avtozavodskogo-parka.html
Призываем неравнодушных нижегородцев продолжать сбор подписей и отстаивать парк от вырубки!

Также напоминаем, что на 17 сентября назначен общегородской градозащитный митинг, одна из основных тем которого будет посвящена защите Автозаводского парка от вырубки.






Комментарии

]]> akvaparku-net Sat, 07 Sep 2013 02:19:37 +0400 Защитники Автозаводского парка против вырубки (ВИДЕО) http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/zashitniki-avtozavodskogo-parka-protiv-vyrubki.html
Смотрите новый видеосюжет:

Комментарии

]]> akvaparku-net Sat, 07 Sep 2013 02:15:53 +0400 О заседании в Областном суде по Автозаводскому парку http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/o-zasedanii-v-oblastnom-sude.html Рассказывает В. Генкина: Что можно сказать про заседание Областного суда… Мы выглядели там убедительно, говорю без ложной скромности. Да и то, что дело наше выигрышное, нам говорили независимо друг от друга несколько человек, опытных в судебной практике. Очень хорошо и убедительно без эмоций с подготовленной речью выступил Копейко (несмотря на свое состояние здоровья, он был молодцом), его представитель тоже очень доказательно привела пункты и параграфы законодательства. Ваша покорная слуга – тоже отличилась. По сравнению с тем как я начинала – в районном суде, (судья, можно сказать, со мной намучилась) здесь - говорила убедительно, разбивая то что хотела сказать, на пункты, не ударяясь в эмоции. Таратина – была кратка, говорила то, что надо, и тоже молодец. Мы не завалили процесс, выступили на пятерку. Несмотря на волнение наше и нашего представителя. По его словам, от Управления государственной охраны объектов культурного наследия выступает сильный юрист. Тем не менее, было очевидно, что победа была за нами.

В качестве приглашенного лица пришел застройщик Дудкин О.А. Который сказал потрясающе бездоказательные вещи. То, что там, где он хочет строить – свалка, горы мусора и деревья на 80 процентов загнивающие и больные, не потрудившись при этом предоставить никаких документов. Он также заявил, что мы, защитники парка, не хотим с ним встречаться и не имеем понятия о его замечательном проекте. После выступала я и объяснила суду, что все это не так и предложила фото парка. Я также объяснила, что встречи с Дудкиным у нас были, они длились часами. Инициатором одной встречи была администрация района, другой - мы. Больше приглашений со стороны администрации района не было. А сам Дудкин никогда не был инициатором встреч. Но после суда застройщик сам подошел к моим друзьям, и предложил им «договариваться» и «идти на компромисс».

Мы были убедительны, и судья, очевидно, была на нашей стороне. Но ей постоянно что-то говорил и объяснял, другой судья, мужчина (судебный процесс в областном суде ведут трое судей). Нам он вопросов не задавал, как это было в других процессах. Для меня было очевидно, что судья мужчина вмешивается в процесс и перетягивает «нашу» судью на свою сторону. Он даже в глаза нам не смотрел, когда зачитывали решение суда.

Когда судьи вышли для совещания, мы были уверены что победим, настолько убедительно мы выглядели по сравнению с нашими противниками. Которые «боролись» вяло и даже не пытались нам как-то оппонировать, как это обычно делают чтобы убедить судью в своей правоте. Но после процесса стало ясно, почему. И для кого результаты были ожидаемы и кто чувствовал себя хозяином положения.

P.S. И еще о том, как сдают наш парк. Как стало известно из достоверных источников, оценку парка как объекта культурного наследия все-таки готовят в предприятии «Этнос».

Напомним, что на двух гектарах озелененной территории парка хотят построить развлекательный комплекс с бассейном под условным названием «аквапарк», а вокруг парка вплотную к его ограде - 2 000 парковочных мест.

Комментарии

]]> akvaparku-net Sat, 07 Sep 2013 02:13:53 +0400 Автозаводский парк снова под угрозой вырубки. ... http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/avtozavodskiy_park_snova_pod_ugrozoy_vyrubki__reschenie_suda_o_zaprete_vyrubki_otmeneno_apellyatsionnoy_instantsiey_.html

21 августа состоялось заседание Областного суда Нижегородской области, который рассмотрел апелляцию по ранее выигранному защитниками Автозаводского парка иску к Управлению по охране культурного наследия Нижегородской области (УОКН). Напомним, 15 февраля 2013 года Нижегородский районный суд признал незаконным выданное УОКН согласование проекта вырубки части Автозаводского парка площадью 1,7 гектар ради строительства коммерческого объекта под условным названием «аквапарк».

Суд первой инстанции признал, что поскольку Автозаводский парк является объектом культурного наследия, то согласно законодательству об охране объектов культурного наследия любое строительство в парке является незаконным.

Управление по охране культурного наследия не согласилось с решением суда, и обжаловало его. 21 августа Областной суд отменил первоначальное решение суда и признал действия управления по согласованию проекта законными. Это решение вступило в законную силу с момента провозглашения.

Никаких новых аргументов в пользу своего решения по согласованию проекта строительства в парке Управление практически не привело, в суде вновь прозвучали ранее многократно опровергнутые защитниками парка доводы о том, что данная территория является «заброшенной», поросла бурьяном, там водятся наркоманы, алкоголики и проститутки. Все эти доводы никакого отношения к закону не имеют, однако суд принял решение в пользу Управления.

Теперь согласно закону у застройщика, желающего вырубить 1,7 гектар парка и построить там коммерческий комплекс «аквапарк», нет юридических препятствий к началу вырубки и строительных работ. Все иные необходимые согласования могут быть им теперь получены.

Ранее руководитель общественного движения по защите Автозаводского парка Вероника Генкина сообщила, что 2 августа был получен ответ Минэкологии и природных ресурсов Нижегородской области на обращение защитников Автозаводского парка по поводу ограничения пользования территорией парка в результате коммерческой деятельности в парке и предполагаемого строительства.

Обращаясь в Министерство экологии и природных ресурсов по поводу ограничения бесплатного доступа на отдельные территории парка, в ответ защитники парка получили информацию об исключении 2 гектаров парка из Реестра озелененных территорий на месте, где хотят построить торгово-развлекательный комплекс под условным названием «аквапарк». Таким образом, сообщают в министерстве, эта часть парка выпадает из юрисдикции закона Нижегородской области № 110 «Об охране озелененных территорий…». Юридически теперь ответственности за вырубку деревьев на данной территории не последует.



Какими критериями руководствовались депутаты Городской думы, когда принимали решение исключить данный участок из Реестра озелененных территорий, не понятно. Защитники парка провели обследование данного участка, засняли деревья на фото и видео, очевидно, что этот участок парка – зеленый, там растут хорошие зеленые деревья. Никаких оснований исключать этот участок из озелененных территорий не имелось.

Однако если оценить решение депутатов вместе с решением суда, состоявшегося 21 августа, становится понятно, что одно решение дополняет другое. Решение было принято депутатами исходя из коммерческих интересов застройщика, которому необходимо очистить данную территорию от зеленых насаждений ради реализации его проекта строительства.

Нижегородские экологические и гражданские активисты выражают категорический протест против решений судов, лоббирующих коммерческие проекты и поощряющие уничтожение экологии в Н.Новгороде, наносящим ущерб правам граждан на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, в то время, как после массовых протестов нижегородской общественности против вырубки 67 деревьев в парке Кулибина планы по вырубке парка Кулибина были приостановлены на неопределенный срок, вырубка более 300 деревьев в Автозаводском парке (1,7 гектар зеленых насаждений) может начаться всего через несколько недель.

Комментарии

]]> akvaparku-net Sat, 07 Sep 2013 02:10:33 +0400 Автозаводский парк: наглядное опровержение ... http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/avtozavodskiy-park_1.html

Как сообщалось, Минэкологии заявило, что та часть Автозаводского парка, на которой планируют начать строительство торгово-развлекательного комплекса под условным названием «аквапарк», исключена из Реестра озелененных территорий. Поэтому за вырубку деревьев никакого наказания не последует. Общественное движение "Олень" получило из министерства ответ, в котором сообщается, что «участок, на котором планируется размещение аквапарка, в границы озелененной территории не входит и выпадает из юрисдикции закона Нижегородской области № 110 «Об охране озелененных территорий…».



За исключение части парка из Реестра проголосовали депутаты Городской думы. По словам защитников парка, приняв такое решение, депутаты «наносят удар прежде всего по маленьким нижегородцам, по их здоровью».

Мы приводим наглядное опровержение циничной лжи коррумпированных нижегородских чиновников и депутатов: видео и фото того самого участка Автозаводского парка, который хотят уничтожить ради корыстных интересов застройщиков и коррумпированных чиновников и депутатов.

ФОТО (см. далее):









ФОТО и видео: parksavers, А. Поднебесный, В.В. Копейко
Границы вырубаемой территории на фото приведены условно

Комментарии

]]> akvaparku-net Sat, 07 Sep 2013 02:02:05 +0400 Открытое обращение Общественного движения в защиту ... http://akvapark-v-parke.nnov.org/akvapark/otkrytoe-obrashenie-obshestvennogo-dvizheniya.html
Защитники Автозаводского парка выражают протест против исключения части парка из Реестра озелененных территорий Нижегородской области.



Обращаясь в Министерство экологии и природных ресурсов по поводу ограничения бесплатного доступа на отдельные территории парка, в ответ получили информацию об исключении 2 гектаров парка из Реестра озелененных территорий на месте, где хотят построить торгово-развлекательный комплекс под условным названием «аквапарк». Таким образом, сообщают в министерстве, эта часть парка выпадает из юрисдикции закона Нижегородской области № 110 «Об охране озелененных территорий…».

Защитники парка обращают внимание на незаконность подобных действий. Автозаводский парк культуры и отдыха - 77-летний парк со сформировавшейся уникальной, по оценке биологов, экосистемой. Это парк – памятник истории и культуры регионального значения и любимое место отдыха горожан. И на абсурдность действий депутатов, проголосовавших за исключение части парка из Перечня озелененных территорий города. Нетрудно понять, что от формального расширения границ парка зелени в районе больше не появится. Голосуя за уничтожение лучшей части парка в экологически неблагополучном районе, они наносят удар, прежде всего, по маленьким нижегородцам, по их здоровью.

Защитники парка обратились с заявлением в Прокуратуру с требованием незамедлительных мер прокурорского реагирования.



Читайте далее полностью обращение в прокуратуру:

В Прокуратуру Нижегородской области
603105 ГСП-10, Нижний Новгород,
Ул. Ижорского 25
Прокурору Нижегородской области
Кожевникову К.М.

От общественного движения в защиту Автозаводского парка культуры и отдыха «Олень»

Уважаемый Константин Михайлович!

Мы получили письмо Министерства Экологии и природных ресурсов, в котором сообщается, что часть Автозаводского парка культуры и отдыха исключена из Перечня озелененных территорий города, и не попадает в Реестр озелененных территорий Нижегородской области.

Автозаводский парк – памятник ландшафтной архитектуры историко-культурного наследия Нижегородской области. Уже более года мы пытаемся предотвратить застройку его торгово-развлекательным комплексом с бассейном, который застройщики называют аквапарком. В парке хотят расположить два капитальных здания на площади 2 гектара, а вокруг парка, тоже на озелененной территории – парковки на 2 тысячи машин. 15 марта 2013 года мы выиграли суд у Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, которое выдало согласование на это строительство.

В письме Минэкологии от 2 августа 2013 года № 319-04-5328 сообщается, что (цитата) «…участок, на котором планируется размещение аквапарка, в границы озелененной территории не входит». А, следовательно, выпадает из юрисдикции закона Нижегородской области № 110 «Об охране озелененных территорий». По-сути часть парка сейчас законом не охраняется, и ее можно вырубить безнаказанно.



В качестве аргумента в письме Минэкологии приводится Постановление Правительства от 25 декабря 2007 года № 517 , «Об утверждении границ территорий объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального значения Автозаводского парка кульуры и отдыха, Александровского сада, Нижегородского откоса, Архиерейского сада, Парка им. А.С.Пушкина. Однако, названное постановление не соответствует федеральному законодательству об охране природных территорий в части запрета на капитальное строительство на территории парков. Федеральное законодательство в суде имеет приоритетное, над региональным, значение.

Так суд первой инстанции запретил: строительство на территории Нижегородского откоса ресторана «Пирамида», а также строительство аквапарка на территории Автозаводского парка культуры и отдыха. В настоящее время мы ожидаем апелляционного суда второй инстанции, который состоится 21 августа. В ход судебного разбирательства может внести путаницу следующее противоречие. Часть нашего парка лишили «статуса» озелененной территории, из юрисдикции природоохранного законодательства области она выпадает. Но парк как раз и является памятником ландшафтной архитектуры регионального значения застройки Соцгорода Автозавода 30-х годов. А ландшафтный дизайн памятника это и есть озелененная территория. На этом постулате и основано решение суда первой инстанции. А поскольку спорный участок лишен статуса озелененной территории, это может повлиять на решение суда в пользу застройщика. Начало этой стройки может положить конец всем паркам нашего города, а возможно и области. Дурной пример заразителен. Если можно будет застроить такой статусный парк, как автозаводский, то и другим паркам грозит полное уничтожение под натиском капитала.

Обращаем Ваше внимание на тот факт, что часть нашего парка исключена из Перечня незаконно. Согласно п. 3.4.утвержденному Городской Думой порядка ведения Перечня озелененных территорий общего пользования (Решение Городской Думы от 21.05.2011 № 135).



Исключение озелененной территории общего пользования из перечня возможно только в следующих случаях: полного уничтожения озелененной территории в результате аварийных и чрезвычайных ситуаций, изъятия земельного участка для муниципальных нужд, в случаях, установленных статьей 49 Земельного кодекса РФ.

В настоящее время спорный участок парка представляет собой наиболее озелененную часть парка. В нем сложилась и существует уникальная экосистема: редкие кустарники, травы, сообщество певчих и иных редких птиц. Это тихая, прекрасная и неотъемлемая часть парка, любимое место приверженцев оздоровительных пробежек и прогулок родителей с детьми в колясках.

В связи с выше изложенным, мы требуем принятия немедленных мер прокурорского реагирования, включая запрет на любые разрешения на строительство на территории Автозаводского парка до результатов прокурорской проверки.

В настоящее время возрождать и развивать парки так как они того заслуживают - это современная тенденция, которую вслед за Москвой поддерживают во многих городах России. Жители, объединяются в стремлении защитить свои озелененные территории от вырубки и капитального освоения для извлечения сиюминутной прибыли. Остановить это движение, недовольство людей, невозможно. В этих условиях мы, жители Автозавода, объединенные для защиты нашего парка ожидаем от Прокуратуры проявления гражданской позиции и четких действий, направленных на защиту законности и нас, простых граждан от нарушения наших конституционных прав.

Мы надеемся на инициацию Прокуратурой судебного процесса способного отменить постановление Главы администрации Нижнего Новгорода от 09.12.2009 № 6582 «Об утверждении проекта планировки и межевания Автозаводского парка…» Утверждение городской думой которого состоялось на сновании нелигитимных публичных слушаний, большинство жителей района о которых просто не знало.

Комментарии

]]> akvaparku-net Sat, 07 Sep 2013 01:54:04 +0400